忙了幾個月了，終於把專案搞定了，所幸公司給了一筆獎金還放了一星期的假
這時候就超想出國去玩的，節儉的我當然是自已想辦法能省則省囉
在網上找了幾家訂房網站，最後決定在知名的hotels.com網站訂房
這次訂的飯店是亞曼奴飯店 - 東京
價格還挺優的！折扣還挺不錯！
就決定去這度假爽一下啦！
而且這邊可以在全世界訂房，還有中文界面！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
亞曼奴飯店 - 東京 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以在這訂房住看看喔！
PS.如果想省錢的話，用信用卡訂房享受現金回饋是個不錯的選擇哦!!
這裡有幾張現金回饋卡的介紹，可以參考看看唷!!~~請點我參考!!
限量特優價格按鈕
員工旅遊商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 35 間客房
- 4 間餐廳和2 間酒吧/酒廊
- 自助停車
- 7 間會議室
- 24 小時櫃台服務
- 公共區域提供咖啡
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 洗衣服務
- 櫃台服務 (有時間限制)
闔家歡樂
- 獨立浴室
- 每日客房清潔服務
- 吹風機
- 迷你吧
- 平面電視
- 乾洗/洗衣服務
鄰近景點
- 位於飯田橋
- 皇居 (2.3 公里)
- 秋葉原電器街 (1.3 公里)
- 東京巨蛋 (1.3 公里)
- 皇居東御苑 (1.6 公里)
- 靖國神社 (1.7 公里)
商品訊息簡述:
自助旅行便宜地點>
亞曼奴飯店 - 東京 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
這場球賽，打的不是HBL，而是一場新竹人對籃球的熱情與渴望！成軍才兩年的新竹市光復中學籃球隊，上周大勝屏東高中，拿下HBL預賽門票、前進十六強；12名球員裡面就有5名球員是新竹的孩子，球員高喊「為了新竹，我們拚到底！」
光復中學籃球隊104年加入甲級籃球，今年參加全國高中甲級籃球聯賽資格賽，上周與中華高中、新榮高中、木柵高工、同德家商各隊同場較勁，取得分組第二成績，並且於外卡殊死戰以69比52大勝屏東高中，以四勝一負之姿進入HBL預賽。
光復中學校長程曉銘表示，投資體育項目對學校經費負擔相當大，但本著向下扎根、向上茁壯的精神，深耕在地，為籃球隊鋪設300萬木質地板、百萬重量訓練室，球員宿舍等，此次進入HBL預賽不僅是光復中學的榮耀，更是新竹市的驕傲。
籃球隊總教練陳定杰指出，12名球員裡面有5名是新竹的子弟，過去從沒有打過甲組球賽經驗，許多人更是從頭開始，過程中背負著許多新竹人的期待；這次前進十六強，不光是爭奪複賽門票，更是爭一份屬於新竹人對籃球的熱情與渴望。
更多udn報導：性感女星穿緊身裝 竟被嫌：胖得像香腸?浪子逆轉！男星求愛 一天啾咪50次?最狂性教育！這節目請人露三點示範?少女天橋痛哭1小時 警關切後傻眼
想認真討論民主，真的很難。理由很簡單，時至今日，民主早就超越最初作為政治主張或制度建議的層次，差不多就是種「宗教」了；正如同法國學者埃爾梅（Guy Hermet）早就提醒的：「生活在我們這個時代，若竟然質疑民主的合法性，顯然是不識時務的。」
事實是，民主並非自始就是種普遍選擇。廣義民主國家數量直到1970年代仍不過40個左右，直到蘇聯解體與冷戰結束後，才在1990年代初暴增到約100個，並於2000年代初來到120個的高峰，以致許多人樂觀地預測21世紀將成為貨真價實的「民主時代」。更甚者，民主的存在說服力絕非單純以「量」取勝而已，既然多數的大國都是民主國家，尤其是美國，民主總該有點道理才是。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
小型家庭旅館
但就在大家肯定民主「質量均優」的同時，情勢卻悄悄有了些微妙轉變。根據「自由之家」統計，不僅全球自由度從2006年起連續10年呈現下滑趨勢，為近40年來最長的一段下坡，單單2015年便創高峰有72個國家出現自由倒退跡象，民選自由國家總數亦降至1995年以來的最低點。科蘭茲克乾脆在2013年以《民主退潮》作為書名，副標題聳動地寫下「中產階級的反動與代議政府的全球性衰退」。
如同剛結束，被謔稱「史上最醜陋選舉」的美國總統大選，大家不禁要問：民主究竟出了什麼問題？或者，民主到底存在什麼我們不知道的問題？
答案其實不難。例如達爾（Robert Dahl）早在1961年便直率提問：「在一個成年人幾乎均可投票，但大家在知識、財富、社會地位、與官員接觸和其他資源等，都不平等分配的政治系統中，到底誰在真正統治呢？」換言之，現行民主一點都不民主。其次，民主雖強調「少數服從多數，多數尊重少數」，相較服從多數很容易可做到，只要接受選舉結果便是，問題是，少數意見該怎麼被尊重呢？更別說，倘若投票率太低，多數又真是多數嗎？
總之，少數菁英把持，人民根本沒有實質參政機會，加上「所謂多數」挾勝選忽視甚或霸凌少數，不啻當代民主癥結所在。在大環境相對穩定、人民平均教育程度有限，尤其是資訊流通網路不發達的情況下，這些缺陷或許就算了；相對地，一旦社會略趨不穩，人民知識水準與自覺性上升，且資訊無法被政府或傳統媒體壟斷的話，前述缺陷大概就難以被忍受了。
以這次美國大選為例，川普能在媒體一面倒的情況下「暴冷」獲勝，固然反映出傳統媒體不再能壟斷資訊，甚至未必能全面代表輿論的現實，選後美國各地此起彼落的示威抗爭，又何嘗不是對現行制度下，少數根本無法被尊重的焦慮與反動。至於在太平洋彼岸，南韓首爾街頭上百萬民眾對總統朴槿惠的憤怒吶喊，更直接凸顯出人民對領導菁英自鎖於「密室」把持政治的極度不滿。
別以為能投票就是民主，還早著呢！（作者為中興大學國際政治研究所教授）
(中國時報)旅遊資訊
留言列表
